История Боспорского Царства

Как уже отмечалось, после смерти Перисада началась междоусобная война за власть между его сыновьями.

Особый тиранический темперамент самого младшего из сыновей Перисада, стремившегося во что бы то ни стало единолично править в Боспорском государстве, поставил это государство на грань катастрофы.

Вообще, у Перисада было трое сыновей. Старшего, согласно эллинской традиции, назвали в честь деда Сатиром. Остальные носили необычные для Спартокидов и вообще Боспора греческие имена Евмел и Притан. Евмел, вступив в дружеские отношения с соседними варварскими племенами, собрал огромное войско и и начал войну против брата. Однако первую стычку Евмел проиграл. Евмел вместе с остатками своего войска укрылся в замке своего союзника Арифарна, царя фатеев. Сатир вместе со своими войсками попытался захватить замок, но в бою был ранен и вскоре скончался. Его тело перевезли в Пантикапей, где власть принял его брат Притан. Евмел пытался вести переговоры о разделе Боспора, но Притан не пожелал его слушать и вернулся в Пантикапей. Воспользовавшись моментом, Евмел захватил значительную часть территории азиатского Боспора. Вскоре войска Притана капитулировали, а сам Притан отказался от власти. Притан бежал в Кепы, где был убит.

После смерти братьев, Евмел, желая упрочить вою власть, приказал убить всех родственников и друзей с женами и детьми своих братьев. Удалось спастись только Перисаду, сыну Сатира, который нашел убежище у скифского царя Агара.

Но Пантикапей Евмел не стал покорять силой. В столице было собрано народное собрание, где тиран выступил с речью, обещал сохранить образ правления своих предков и подтвердил привилегии пантикапейцев.

Однако этот тиран правил всего 5 лет. Его правление принесло в своем итоге много благ боспорцам в основном за счет увеличения торговли и территориального расширения государства.

Евмел, как самый жестокий из боспорских тиранов, не известно почему за свое непродолжительное царствование всячески старался угодить не только эллинам Боспора, предоставив им льготы, но и разным греческим городам. В противовес экспансионистской политике македонского царя Лисимаха, он помогал Византию, Синопе, другим городам на Понте. Во время осады Каллатиса воинственными македонянами Евмел сумел вывезти из него тысячу каллатийцев. Для их поселения он выделил местность Псою и разделил ее земли на отдельные участки. Однако все попытки археологов локализовать ету местность не увенчались успехом.

Кроме того, Евмел, как и его отец, всеми доступными методами создавал авторитет Боспора на Понте. При его правлении море было очищено от пиратов, что, бесспорно, улучшило торговые контакты.

Однако, Евмел существенно сократил богатства своих предков за счет ведения завоевательных войн. Этот вывод сделан из того, что после его правления начался спад экономики и территориальное уменьшение Боспорского государства. Фактически, хотя при Евмеле Боспор процветал, именно этот правитель, ввергнувший страну в кровавую войну, поставил ее перед порогом кризисов и экономических лишений.

Последующие цари Боспора унаследовали многое от своих предков, но не сумели преумножить свои богатства. В античной литературе о них сохранилось крайне мало сведений, а некоторым из них даже не нашлось места. Чем больше старела династия Спартокидов, тем слабее проявляли себя династ и тем менее известными они становились среди греков Понта и Средиземноморья.

На протяжении III - II веков до н.э. в Боспоре царствовали Спарток III, IV, V, а также Перисад II, III, IV, V. Последовательность их правления и время по сути дела не ясны.

В античной литературе имеются кое-какие сведения о Спартоке III и Перисаде II. Спарток Ш находился у власти на протяжении 20 лет. При нем остыли отношения с Афинами (именно на это время приходится период упадка Афин). При нем прекратилась жизнь на Елизаветинском городище, некогда оно было главным центром торговли с варварами. Вскоре, незанятую нишу заняли греки, образовавшие на его месте боспорскую колонию греческого типа. Скорее всего, жившие здесь греки промышляли ловлей ценных пород рыб в устье Дона. Спарток проводил в основном мирную политику по отношению к грекам и варварам, а может, и врагам своего отца.

На его правление приходится уход скифов со свих земель. Но появляются новые враги – сарматы. На его правление приходится угасание Великой Скифии, как иногда в древности называли Боспорское царство.

Его преемник – Перисад правил почти 30 лет. Он старался развить связи с Египтом и Родосом. На его правление приходятся большие изменения в античном мире. Македония и Птолемеевский Египет стали главными соперниками, оказывавшими политическое влияние и давление на греческие полисы. Сближаясь с Египтом, Перисад старался наладить экономическое положение своей страны.

После Перисада вначале совсем недолго правил его брат Сатир IV, а потом Левкон II. Однако, в это же время появляются сведения о архонте Гигиенонте. Тогда, как его предшественники именовали себя только царями. Этот архонт смог предотвратить экономический кризис тем, что начал выпуск денег из драгоценных металлов.

Относительно последующих Спартокидов известно чрезвычайно мало. Возможно, что между правлениями Перисада III и его отца власть в стране принадлежал его матери Камасарии. Видимо,какое-то время она правила единолично, потом была соправительницей своего мужа и сына, пока не вышла замуж за Аргота, упомянутого в боспорской надписи.

Где-то в пределах 130-125 годов до н.э. власть перешла к последнему царю из династии Спартокидов Перисаду V.

Во время правления последних Спартокидов происходят существенные изменения на хоре. Подавляющее большинство поселений в Восточном Крыму гибнет или покидается жителями. Жизнь в хорах замирает примерно на 25 лет. Иногда этот процесс сопровождался и военными действиями. В Крыму эти процесы начались в связи с военным давлением скифов на сельскохозяйственные территории античных государств.

Определенные изменения происходят в положении Боспорского государства и на его восточных границах, которые в конце IV века до н.э. проходили по линии Новороссийск – Крымск – Кубань – Старонижестеблиевская – Азовское побережье. Здесь это было связано с передвижением сарматских племен. По некоторым данным в III веке до н.э. здесь был создан сирако-меотский союз. В связи с этим боспорские цари все больше теряют контроль над значительными территориями, откуда до этого поступало значительное количество хлеба в качестве дани.

Трансформация в военно-политической обстановке в Боспорском государстве хронологически совпала с определенными климатическими изменениями. В это время климат стал суше. Именно из-за этого города теряли свои хоры , а кочевники перемещались по степям ближе к эллинским городам в поисках добычи и взимания дани с ослабевших и обедневших греков.

Однако в последней четверти Ш века до н.э. жизнь на сельских поселениях в окрестностях Феодосии, в Крымском Приазовье и других местах Керченского полуострова возрождается. Возникают новые хорошо укрепленные городища. Часть памятников этого времени представлена небольшими усадьбами и хорошо укрепленными большими городищами.

Планировка последних характеризуется линейностью, квартальной или блочной застройкой. Они были расположены на мысах, в хорошо укрепленных природой местах. Важными дополнениями к этому были оборонительные стены, башни и форты.

В Крымском Приазовье такие городища состояли из нескольких частей. Основная, хорошо укрепленная часть, являлась своеобразной цитаделью и располагалась на склоне. К ней примыкала «пригородная зона», находившаяся в долинах, но и она была укреплена. Очевидно, они стали центрами своеобразных укрепленных районов на территории Боспорского государства.

Неблагоприятная внешнеполитическая ситуация в Восточном Крыму привела к определенным изменениям в структуре сельскохозяйственного производства. Из-за сокращения обрабатываемых земель упали объемы производства зерна. Зато значительно увеличился удельный вес виноградарства, скотоводства и рыболовства.

Скорее всего, укрепленные городища можно определить как места жительства сельских общин, в которых имущественное и материальное положение их обитателей было практически равным. Эти городища располагались на царской земле, и их жители должны были нести военную службу и платить форос* в казну.

Сложнее дело обстоит с атрибуцией поселений усадебного типа. Их нередко связывают с употреблением рабского труда. В таких усадьбах чаще всего занимались выращиванием винограда и виноделием. В первую очередь, конечно, они являлись центрами виноделия, что привело к налаживанию производства амфор в боспорских керамических мастерских.

Что касается ремесленного дела, то здесь почти никаких изменений не произошло. Только начали развиваться домашние ремесла, особенно в так называемых малых боспорских городах. Здесь изготовлялись несложные костяные изделия, лепная керамика, бусы, в общем, все для удовлетворения потребностей ойкоса*.

Начало развиваться производство черепицы. На Боспоре черепица изготовлялась не менее, чем в 70 мастерских.

Торговля тоже претерпела определенные изменения. В связи с сокращением боспорского хлебного экспорта увеличились объемы торговли с античными центрами южного Причерноморья и Средиземноморья. Сюда импортировались продукты скотоводства, рыба и, вероятно, рабы. Хотя экспорт последних из Боспора нельзя преувеличивать. Скорее всего, он имел место только в эпоху позднего эллинизма.

Далее>>>

* форос – подать, налог

* ойкос – древнегреческая колония