|
История Боспорского Царства Рыжко Н.А. 2002 Содержание: Боспорское царство
при Римском господстве Получив
власть на Боспоре, Фарнак
(63-47 года до н.э.) предпринял ряд мер,
напрвленных на стабилизацию как
внутреннего, так и внешнего положения
царства. В азиатской части страны он
решительно предотвратил сепаратизм
местных племен, которые,
воспользовавшись временным ослаблением
центральной власти, решили выйти из
подчинения Боспора. Тем не менее
экономическое и
политическое положение оставалось
сложным. Распад
триумвирата и начало гражданских войн в
Риме в конце 50-х годов I
века до н.э. породили
у Фарнака иллюзии о возможном
объединении под своей властью земель,
входивших в состав царства его отца. Но,
будучи реалистичным политиком, он не
спешил. Сторонникам Помпея в помощи
против Цезаря он отказал. Окончательно
решение о реставрации державы он принял
во время Александрийской войны Цезаря. Прежде
чем начать войну против римлян, Фарнак
осадил Фанагорию и близлежащие города,
потом отправился в поход. Он двинулся
через Колхиду в Малую Азию, оставив
вместо себя наместником Асандра,
получившего титул архонта в 49/48 годах до
н.э. До этого
Асандр был этнархом, т.е. вождем одной из
племенных группировок. Он
сравнительно легко захватил Колхиду и
Малую Армению, отдельные города
Каппадокии и Понта. Однако, Цезарь после
завершения войны в Греции пошел
форсированным маршем против Фарнака. В
решающей битве при Зеле 2 августа 47 года
до н.э. Цезарь разбил армию Фарнака.
Последний бежал в Синопу, откуда потом
переправился в Пантикапей. Собрав
скифов и сарматов, Фарнак захватил
Феодосию и Пантикапей, но осенью того же
года был убит приспешниками Асандра. Однако
римская администрация не дала согласия
на его правление. Цезарь поручил своему
другу Митридату Пергамскому, который
отличился в Египте и которому дали в
управление Боспорское царство,
двинуться против Асандра. Но его попытка
захватить власть в Боспоре не
увенчалась успехом и он погиб в 46 году до
н.э. Асандр
так и не смог добиться признания своей
власти в Риме. Чтобы узаконить свои
права, он женился на Динамии, дочери
Фарнака и внучке Митридата. На
протяжении своего правления Асандр
осуществил ряд мер по укреплению границ
страны. Однако
около 21/20 года до н.э. ему пришлось
передать управление государством
Динамии, что, с одной стороны,
объясняется его преклонным возрастом, а,
с другой – желанием Августа и Агриппы
поставить Боспор на более жесткий
контроль. После
17/16 года до н.э. на Боспоре пояился некто
Скрибоний, выдававший себя за внука
Митридата VI. Ссылаясь на
распоряжение Августа, он женился на
Динамии. Узнав об этом, Агриппа послал
против него Полемона I, царя прилегавшей
к Каппадокии части Понта. Ко времени его
прибытия на Боспор Скрибоний был уже
убит боспорцами. Но и Полемон столкнулся
с сопротивлением определенной части
населения царства. Только вмешательство
Агриппы утвердило его на троне. В
течение 13-12 годов до н.э. Полемон правил
совместно с Динамией, а после женился на
Пифодориде, дочери Пифодора из Талл,
внучке триумвира Марка Антония, и имел
от нее трех детей. В
это время он совершил ряд походов против
Танаиса, в Колхиду и , наконец, против
аспургиан, в последнем походе он и погиб
в 8 году до н.э. Дальнейшая
история Боспорского царства, особенно в I
веке н.э., в настоящее время
реконструируется по-разному. Очевидно,
в 14 году к власти пришел Аспург. Его
утверждению на Боспорском престоле
предшествовала поездка в Рим. Это
позволяет сделать вывод, что к власти он
пришел в результате политической борьбы. Аспург
не принадлежал к правившей ранее
династической линии. Во время своей
поездки в Рим он утвердил дружественные
отношения с ним, а также фактически
признал себя вассальным царем. В
своей внешней политике он проводил
согласованный с империей курс. Между 14 и
25 годами он подчинил скифов и тавров. В
конце 20-х- начале 30-х годов I века
Аспург женился на Гипепирии, от брака с
которой у них родилось 2 сына – Митридат
и Котис, ставшие впоследствии
боспорскими царями. Гипепирия
происходила из фракийского правящего
дома, что позволило Аспургу формально
стать законным наследником старинной
Боспорской династии Спартокидов. После
Аспурга на
Боспоре правил его сын Митридат. Однако
Калигула отдал престол царю Полемону II.
Он отправился на завоевание «своих»
земель, но в решающей битве победил
Митридад. Только после этого Клавдий,
отменивший все распоряжения своего
предшественника, признал Митридата
законным правителем Боспора. После
этого правитель Боспора стал проводить
относительно независимый от империи
курс, опираясь на соселние племена.
Вместе с тем он хотел сохранить
хорошие отношения с Римом. Для этого он
послал туда своего младшего брата
Котиса, который, в свою очередь, выдал
замыслы брата. В награду Котиса
провозгласили боспорским царем и
послали римские войска под
командованием Дидия Галла ему на помощь.
Около 45/46 года Митридат был свертнут с
престола. Но он не смирился
и бежал к дандариям. Он начал новую
войну, в результате которой был захвачен
в плен и передан Риму. Там он жил и в 68
году был казнен за участие в заговоре
против императора Гальбы. Естественно,
в своей политике Котис держал
проримскую позицию. Он опирался на
греческое население Боспора, а не на
варваров, как его брат. В
римско-боспорских отношениях
окончательно сложилась практика
прибавления к титулу царя титула «друг
цезаря и друг римлян». Одновременно к
наследнику переходило родовое имя
Тиберий Юлий, свидетельствовавшее о том,
что он обладал правами римского
гражданства и являлся законным
продолжателем династии царей,
основателем которой был Аспург. После
смерти Котиса к власти пришел
Рескупорид I
(68/69 – 91/92 года), но права на власть он
получил не сразу, лишь после окончания
гражданской войны в Риме, когда
императором в Риме стал Веспасиан. На
этот раз царь получил намного больше
прав, чем его отец. Это объясняется тем,
что в это время основные силы империи
были задействованы на дунайской границе
и в Иудее, а для проведения своей
политики на востоке Риму нужны были
союзники, одним из которых стал Боспор. В
первой половине II века Боспорское
царство продолжало оставаться в русле
римской политики. Каждый новый
император, вступавший на престол,
подтверждал права боспорского царя на
власть. После
активной экспансии Траяна (98 – 117 года)
император Адриан (117 – 138 года) был
вынужден перейти к политике обороны
границ территориально разросшейся
империи и подступов к ним. В этой связи
следует рассматривать активизацию
боспорских царей против варварского
населения Таврики. Боспорские цари
боролись с варварами, угрожающими не
только их царству, но и границам Римской
империи. В
131/132 – 132/133 годах на Боспоре царствовали
Котис II
и Реметалк (131/132 – 153/154). Реметалк
приходился младшим двоюродным братом
Котису. Его старший брат – Евпатор, в
сущности, имел больше прав на царство. Но
Котис все-таки выбрал Реметалка, сделав
его еще при своей жизни соправителем.
Возможно, передача власти Реметалку
произошла при сопротивлении
определенных кругов знати, но Адриан все-таки
признал его право на власть.
Евпатор
не смирился с потерей власти и после
смерти Адриана обратился к Антонину Пию
с просьбой утвердить его царем
Боспора. Но власть Евпатор получил
только после смерти Реметалка,
не смотря на законного наследника, сына
Реметалка, Савромата II. Видимо,
Евпатор занял престол до его
совершеннолетия. Тиберий
Юлий Савромат II пришел к власти
лишь в 174/175 году. Длительный период его
правления был отмечен активной внешней
политикой, направленной на укрепление
границ царства и связей с Римской
империей при императоре Марке Аврелии. Ко
времени правления Савромата II
относятся сведения о Боспорской войне,
которая произошла между 186 и 193 годами. В
ходе этой войны Савромат и римское
командование осуществили
крупномасштабную военную акцию против
варваров в Таврике. В результате под
контроль Боспора и римской
администрации были взяты обширные
районы в Юго-западном и Восточном Крыму. Именно
после этой войны под юрисдикцию царей
Боспора на сравнительно
продолжительный период времени попал
Восточный Крым. Но
все-таки основная масса поселений
располагалась к востоку от Узурлацкого
вала и в районе Феодосии. Таким образом,
военная кампания велась вне пределов
собственно боспорской территории и
представляла собой упреждающий удар,
который должен был обезопасить
сельскохозяйственную округу от набегов
варваров.
После
смерти Савромата боспорский престол
занял его сын Тиберий Юлий Рескупорид
(211/212 – 228/229). За годы своего правления он
провел ряд успешных войн против
соседних варваров. Как и его отец, он
покровительствовал развитию торговли.
Однако экономическое положение
государства ухудшалось, о чем говорит
снижение содержания драгоценных
металлов в монетах. Его
наследником и соправителем в последние
два года жизни стал сын Котис III
(227/228 – 233/234). Вся последующая
династическая история Боспора
свидетельствует, что институт
соправительства становится обычной
практикой. Видимо, старший соправитель
царствовал в Пантикапее, а младший – в
азиатской части Боспора, что
свидетельствует об ухучшении
взаимоотношений с соседями. В
дальнейшем соправителем Котиса III стал
Савромат III (229/230 – 231/232),
Рескупорида III (233/234 – 234/235) -
Ининфимей (234/235
– 238/239), а у
Рескупорида IV
(242/243 – 276/277) было три последовательно
сменявшихся соправителя. Он правил
совместно с Фарсанзом (253/254 – 254/255),
Савроматом IV
(275/276) и Теураном (275/276 – 278/279). После
смерти Коитса III и вплоть до
начала правления Рескупорида III по неизвестным
причинам практика перехода царской
власти от отца к сыну была нарушена, и в
течение 9 лет боспорский престол
занимали представители боковых ветвей
правящей династии. В
первой половине III века почти все
цари проводили проримскую политику. Так
что, по крайней мере, до 249 года
боспорские правители не были враждебны
империи. В
30-х годах III века юго-восточная
граница Боспорского царства
подверглась вторжению извне. В это время
часть готов достигла Кубани и
разгромила Горгиппию. Коцентрация здесь
варварских подражаний римским динориям
свидетельствует, что разрушили не
только ранее цветущий город, но и осели
на сравнительно продолжительный срок.
Греческое население в ходе этого
нашествия было частично уничтожено, а
частично переселилось в Пантикапей и
Феодосию. Танаис
был разгромлен варварами в 251-254 годах.
Часть населения Танаиса после этих
событий тоже перебралась в европейскую
часть Боспора. Любопытно, что именно в
это время в качестве соправителя
появляется Фарсанз. Скорее всего,
Рескупорид просто был вынужден уступить
власть над частью Боспоркого царства
Фарсанзу. Судя по всему, такое
соправительство было всего лишь
эпизодом, и Рескупорид при первой же
возможности прекратил чеканку монет
Фарсанза. Не исключено, что это
произошло в связи с первым походом готов
вдоль восточного побережья Черного моря
в 255 году, в результате которого он
утратил свою власть. Таким
образом, можно сказать, что в первой
половине III
века цари вели проримскую политику, лишь
в середине этого
века, когда царь уступил часть власти
Фарсанзу и вследствии варварских
походов с территории Боспора, отношения
с Римом несколько натянулись. Это в
конечном счете привело к изменению
политики римской администрации по
отношению к Боспорскому государству. Что
касается организации хоры в первые века
нашей эры, можно сказать, что поселения в
основном концентрировались в трех
районах: к востоку от Узурландского
вала, на мысе Казантип, который со
стороны Керченского полуострова был
защищен валом и рвом, а также к востоку и
северу от Феодосии. В
I
веке царь Асандр
укрепил европейские границы системой
башен или фортов в непосредственной
близости от Узурландского вала. Там же
появляются укрепленные поселения с
компактной застройкой. Такие поселения
были хорошо защищены, а некоторые имели
цитадели. Несмотря на то, что некоторые
из поселений
постепенно погибали, эта система
просущестовала до середины III
века. Здесь жили военные поселенцы,
охранявшие границы Боспорского
государства. На
незначительном удалении от передовой
линии располагались укрепленные
усадьбы, видимо, являвшиеся
резиденциями боспорских должностных
лиц. В
восточном Крыму преобладали держатели
сравнительно небольших
земельных наделов на землях, являвшихся
собственностью царя. Вместе с тем
происходил уже процесс концентрации
земли. Характер
землевладения и землепользования на
азиатской стороне Боспора имел
определенную специфику.
В первую очередь следует уделить
внимание стратегически важному району
на Фанталовом полуострове. Здесь
располагалась система крепостей,
построенных одновременно в первом веке.
Это тоже были земли царя, занимаемые за
определенную ренту военными
переселенцами. Надо отметить, что они
тоже занимались сельским хозяйством.
Таким образом, это были стратегически
важные объекты оборонительной систем
государства и средства пополнения казны. Определенные
участки земли могли также находиться в
землевладении некоторых городских
общин. На европейской территории
существовало храмовое землевладение. В
храмовом владении находились и пелаты,
люди, получавшие право обрабатывать
землю за 1/6 часть собранного ими урожа.
Но они не были свободными людьми, они,
наподобие крепостных, были прикреплены
к земле. Как
и в предыдущие времена, важной отраслью
переработки сельскохозяйственной
продукции являлось виноделие.
Винодельческие центры располагались не
только в округе городов, но и на сельской
территории европейского Боспора. Если в
эллинистическое время в количественном
соотношении преобладали тарапаны, а
также винодельни с одной давильной
площадкой и одним резервуаром, то в
первые века наиболее распространены
целые винодельческие комплексы. В целом
в таких центах одновременно могло
производиться около 4-6 тысяч литров вина.
О количестве виноградников можно
говорить лишь косвенно. Урожай с одного
гектара виноградника давал 2-5 тонны вина.
Исходя из этих цифр в каждой боспорской
винодельне за один раз могло
производиться вино с одного-двух
гектаров. А ведь производственные
мощности таких виноделен могли
использоваться несколько раз. Поэтому
ясно, что по сравнению с предшествующим
периодом объемы производства вина
значительно выросли. Также можно
говорить об определенной хозяйственной
специализации региона. Говорить о труде
рабов в этой отрасли неправильно, ибо из-за
сезонного характера работы он не был
рентабельным. Еще
одним видом производственной
деятельности в первые века была
рыбозасолка. На Боспоре открыты целые
комплексы маленьких рыбозасолочных
ванн. Это объясняется тем, что, скорее
всего, здесь засаливали рыбы разных
пород. Развитие рыбозасолки было
обеспечено увеличением объема экспорта
рыбы, которая, в частности,
предназначалась для снабжения римских
войск. Но боспорская рыба шла не только
солдатам, но мирному населению Рима, так
как рыба была их излюбленным лакомством,
а некоторые рыбные соусы стоили очень
дорого. Продолжало
развиваться на Боспоре и ремесленное
производство: металлообработка,
изготовление керамики, ювелирных
украшений, стеклоделие, деревообработка,
костерезное, кожевенное, ткацкое,
строительное и другие ремесла. Важной
отраслью ремесленного производства
являлась металлообработка.
Но она была представлена небольшими
мастерскими, тесно связанными с лавками,
в которых они продавали свою продукцию. Как
и ранее, значительный удельный вес имело
керамическое производство.
Керамическое производство в крупных
городах было рассчитано не только на
внутренний, но и на внешний рынок. Однако
мастерские, работавшие на небольших
поселениях, были рассчитаны только на
внутренний рынок, хотя с I века до
н.э. здесь появляется краснолаковая
керамика. В рамках отдельных хозяйств
изготовлялась и лепная посуда. Но
производство лепной посуды носило
больше домашний, натуральный характер,
лишь в небольших количествах она
делалась на продажу. Домашний
характер носило также прядение и
ткачество. Пряслица и ткацкие грузила
находят на всех без исключения раскопах
боспорских городов и селений.
|